ahmedbensaada.com

Il y a pire que de ne pas être informé: c’est penser l’être

  • Augmenter la taille
  • Taille par défaut
  • Diminuer la taille

The Arab Spring: US Black Ops and Subversion

Envoyer Imprimer PDF

Book review of Ahmed Bensaada, Arabesque$: Enquête sur le rôle des États-Unis dans les révoltes arabes (Investigation into the US Role in the Arab Uprisings)

 

libya_nato_latuff_400

Introduction by Tony Seed


According to the spin of the NATO countries, the aim of the 2011 uprisings in much of the Middle East and North Africa – the so-called “Arab Spring” was to embrace “Western values.” Disinformation is spread that the aim of resistance is to bring about a liberal European nation-state like those formed in the 19th century on the basis of plunder and devastation.

In parallel, a similar Eurocentric and racist conceit permeates the counter-spin that the “Arab Spring” was the exclusive product of US subversion, as if U.S. imperialism and Zionism is so powerful that it monopolizes both subjective and objective factors. The underlying premise is that the Arabic and African peoples have no history and experience of fighting oppression and are inferior peoples incapable of organizing without Western liberal tutelage.

The premise of both the spin and the couner-spin is to wreck public opinion with the disinformation that the peoples do not have their own history and profound thought material, on the basis of which they can construct a real alternative such as independent politics that advances their movement and nation-states that serve their own interests and well-being. In parallel, the rising of the Arabic and African peoples against imperialist domination and exploitation and their striving for progress and renewal is attributed to religious and ethnic factors, on the basis of which sectarian violence is organized by the secret agencies to smash the unity of the peoples and wreck public opinion. The premise and modus operandi of this disinformation is brilliantly discussed by Sandra Smith in Muslims and the Media on this website.

As STUART JEANNE BRAMHALL* summarizes in her book review, the dirty role of US agencies and its creation of a 5th column in the “Arab Spring” was undeniable – as extensive as it was perfidious. Today, at a time when European nation-building projects are in profound crisis, the role of these agencies in spreading chaos and sectarian violence amongst the peoples fighting for liberation as well as sovereign countries such as Venezuela or Syria is causing disasters of unprecedented proportions, as the ensuing events of the past five years in the Middle East and North Africa demonstrates.

From Tahrir Square to Halifax and Ottawa: Implications for Canada

The significance cannot be lost on Canadians, who can correlate that the subversive agencies of the United States play a similar role within Canada to oppose a genuine nation-building project that will block the drive for annexation and aggressive war, and whose government is up to its neck in overt and covert subversion and aggression in the Middle East and North Africa.

Lire la suite...
 

Le Conseil de presse du Québec épingle Djemila Benhabib : blâme sévère pour plagiat et inexactitude

Envoyer Imprimer PDF

 

 

 

L’auteure canadienne d’origine algérienne Djemila Benhabib a été « sévèrement blâmée » par le Conseil de presse du Québec (CPQ) pour plagiat et inexactitude. En effet, dans une décision publiée sur le site du CPQ portant la référence D2015-05-128, on peut lire « Le Conseil de presse du Québec retient la plainte de Mme Odile Jouanneau et blâme sévèrement Mme Djemila Benhabib et Sympatico.ca pour les griefs de plagiat et d’inexactitude. La répétition du plagiat dans les différents articles de Mme Benhabib, une faute jugée grave par le comité des plaintes, motive la décision du Conseil de blâmer sévèrement la blogueuse » [1].

Mme Odile Jouanneau est une journaliste québécoise indépendante qui a déposé une plainte concernant neuf articles publiés en 2014 et 2015 pour les deux griefs retenus ainsi qu’un troisième, pour information incomplète, qui, lui, n’a pas été sanctionné.

Cependant, seul cinq articles ont été analysés. À ce sujet, le CPQ précise, « Devant l'ampleur qu'aurait constitué la tâche d'examiner l'ensemble des cas soumis, et d’un commun accord avec la plaignante, le Conseil a restreint son analyse à cinq articles » [2].

Dans tous les cas, l’analyse a montré que Djemila Benhabib a reproduit mot à mot ou a reformulé des passages appartenant à des auteurs littéraires, des chercheurs ou des intellectuels.

C’est ce qui a justifié la gravité de la sanction étant donné que le « blâme sévère » est la sanction morale la plus lourde que le CPQ peut émettre [3].

 

Cliquez ici pour voir le reportage de Laurent Therrien (Radio-Canada, 26 février 2016)

 

Lire la suite...
 

Ahmed Bensaada sur Al Mayadeen: "À propos du HCR"

Envoyer Imprimer PDF

أوروبا تسرق العقول السورية بذريعة اللجوء

2016-02-10

 

مئات الآف اللاجئين السوريين استقبلتهم أوروبا مؤخراً هل في الأمر اهتمام إنساني؟ أم ان الأبواب فتحت لاستيراد يد عاملة وحرفيين وأطباء وعقول سورية؟ وماذا عن المنظمات الدولية ودورها، أهي مستقلة فعلا في معالجة قضية اللاجئين؟ أم انها خاضعة لمشيئة سياسية تجعل اللاجئ والنازح وقودا لمؤامرات أكبر كما حصل في فلسطين

 

الشخصيات المشاركة
د. كامل مهنا كاتب ورئيس مؤسسة عامل الدولية
علي هويدي المنسق الإقليمي لمركز العودة الفلسطيني
أحمد بن سعادة كاتب وباحث من مونتريال
علي بيبي المتحدث باسم المفوضية السامية لشؤون اللاجئين في الأردن
محمد ابو عساكر الناطق الرسمي باسم المفوضية السامية لشؤون اللاجئين

 

Lire la suite...
 

Médias "mainstream" contre "conspirationnisme"

Envoyer Imprimer PDF

Ukraine

Lorsque Paul Moreira réalisa son courageux reportage ("Ukraine, les masques de la révolution" - Spécial Investigation) sur la situation réelle en Ukraine :

 

Paul Moreira,"Ukraine, les masques de la révolution", Spécial Investigation, Février 2016

il fit face à une salve de critiques, à laquelle il répondit point par point.

 

Syrie

L’excellent reportage sur la Syrie ("Syrie, le grand aveuglement" - Un œil sur la planète) récemment diffusé par France 2:


"Syrie, le grand aveuglement", Un œil sur la planète, Février 2016

subit maintenant le même traitement médiatique.

D'autres, pris de panique, demandent à la présidente-directrice générale de France Télévisions d'ouvrir une enquête sur cette émission!

Serait-ce les derniers soubresauts de l’affrontement entre les médias « mainstream » et le « conspirationnisme »?

Les médias « mainstream » se seraient-ils convertis au « conspirationnisme » ou le « conspirationnisme »  gagne-t-il ses lettres de noblesse?



 

Ukraine

Lorsque Paul Moreira réalisa son courageux reportage sur la situation réelle en Ukraine :

https://www.youtube.com/watch?v=g3zIGaUqafo

 

il fit face à une salve de critiques :

http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20160202.OBS3854/lettre-ouverte-a-paul-moreira-apres-ukraine-les-masques-de-la-revolution.html

 

à laquelle il répondit point par point :

http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20160204.OBS4059/ukraine-les-masques-de-la-revolution-reponse-de-paul-moreira.html

 

 

Syrie

L’excellent reportage sur la Syrie (Un œil sur la planète) récemment diffusé par France 2:

https://www.youtube.com/watch?v=Kh8FnLJFTMA

 

subit maintenant le même traitement :

http://www.lexpress.fr/actualite/syrie-quand-france-2-se-fait-le-porte-voix-de-damas_1766051.html

 

Les médias mainstream se seraient-ils convertis au « conspirationnisme » ou le « conspirationnisme »  gagne-t-il ses lettres de noblesse?

Ukraine

Lorsque Paul Moreira réalisa son courageux reportage sur la situation réelle en Ukraine :

https://www.youtube.com/watch?v=g3zIGaUqafo

 

il fit face à une salve de critiques :

http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20160202.OBS3854/lettre-ouverte-a-paul-moreira-apres-ukraine-les-masques-de-la-revolution.html

 

à laquelle il répondit point par point :

http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20160204.OBS4059/ukraine-les-masques-de-la-revolution-reponse-de-paul-moreira.html

 

 

Syrie

L’excellent reportage sur la Syrie (Un œil sur la planète) récemment diffusé par France 2:

https://www.youtube.com/watch?v=Kh8FnLJFTMA

 

subit maintenant le même traitement :

http://www.lexpress.fr/actualite/syrie-quand-france-2-se-fait-le-porte-voix-de-damas_1766051.html

 

Les médias mainstream se seraient-ils convertis au « conspirationnisme » ou le « conspirationnisme »  gagne-t-il ses lettres de noblesse?

 

Mise à jour le Samedi, 02 Avril 2016 02:35
 

PRIMAVERAS ÁRABES, ¿"REVOLUCIONES" DE QUÉ?

Envoyer Imprimer PDF

 

PRIMAVERAS ÁRABES, ¿"REVOLUCIONES" DE QUÉ?

Un balance desolador de caos, muerte, odio y exilio


¿Quién se acuerda de las denominadas “Primaveras” árabes? Hoy - escribe nuestro colaborador Juan Andrés Pérez Rodríguez - apenas se habla de lo que ciertos sectores de la progresía española y europea etiquetaron eufóricamente como verdaderas revoluciones de nuevo tipo (...).

Por JUAN ANDRÉS PÉREZ RODRÍGUEZ / CANARIAS-SEMANAL.ORG.

 

 

¿Quién se acuerda de las denominadas “Primaveras árabes"? Hoy apenas se habla de lo que ciertos sectores de la progresía española y europea etiquetaron eufóricamente como verdaderas revoluciones de nuevo tipo.

No tienen presencia en las agendas mediáticas. Sin embargo, por su interés como ejemplo de los que puede ser un fenómeno político manipulado su actualidad es permanente.

Con esa intención nos hemos acercado a la entrevista concedida por el investigador argelino radicado en Canadá Ahmed Bensaada a la periodista Nordine Azzouz.

En el diálogo, publicado en el periódico argelino Reporters, Bensaada habla especialmente de las llamadas “primaveras árabes” y de lo que han sido realmente más allá del “romanticismo” construido por los medios de Occidente.

 

Lire la suite...
 




AddThis Social Bookmark Button